sexta-feira, 16 de novembro de 2012

Brasil: País de Todos ou Terra de Ninguém?

     Bem, já escrevi sobre amor, religião, drogas... todos temas polêmicos mas algumas   pessoas me perguntam por que eu ainda não escrevi nada sobre política? Então, sempre acabo dando a mesma resposta: Porque no Brasil não existe política de versade e a grande população se preocupa mais em saber quando Carminha vai presa, qual o tema da próxima novela, se seu time será campeão, quando vai estrear o filme do cara que brilha e etc.
     Política sempre foi um assunto chato de se falar, pois no Brasil existem apenas partidos políticos e quem fala sobre este assunto não fala amplamente, mas somente sobre os planos de cada partido e defendendo o qual pertence ou simpatiza, tal qual defenderia o time de futebol para o qual torce. Sendo assim, estamos discutindo verdadeiramente a política de um país ou seria somente o ponto de vista de um fanático que insiste em dizer que "seu partido" é a tábua de salvação do país?
     Tudo bem que existam partidos que tenham ideais parecidos com os seus próprios, ou que você defenda o partido pelo qual é militante, mas não deveria ser o partido e sim o político que deveria ser a voz do povo. Quantas votações de projetos foram atrasados por vontade de partidis que defendem os próprios interesses e não os do povo que iria,m sair beneficiados com a aprovação ou rejeição de uma proposta? Quantas vezes a população não votou em uum candidati e acabou elegendo vários outros que não tiveram o voto popular? Fora os que são votados, eleitos e assumem outros cargos, fazendo com que seus suplentes, completamente desconhecidos assumam em seu lugar?
    É degradante a situação dos políticos brasileiros que deveriam representar o povo, mas apenas defendem seus próprios e obscuros interesses. Como eles legislam em causa própria a tanto tempo e ninguém discute sobre isso? Eles nunca farão uma lei que realmente os prejudiquem. Como eles podem votar o aumento dos próprios salário ou se manterem no cargo enquanto tentam se eleger e simplesmente não aparecem para as sessões que deveriam ser suas prioridades como representantes da população? Como o voto pode ser um direito se é obrigatório? Alguém te obriga a sacar o dinheiro do seguro de acidentes de trânsito, que poucos que sofrem sabem que possuem? Não, o voto não é um direito, ele é obrigatório por não ser nada mais que uma ferramenta utilizada por esse mar de esgoto que tornou-se a oolítica brasileira, para que pessoas que não se interessam nem tem conhecimento político mantenham os já conhecidos nomes no poder.
    Antigamente eu acreditava que o quarto poder era o verdadeiro representante das massas, que a imprensa mostrava os fatos independente do que fosse e a quem prejudicasse. Hoje vejo o quão inocente eu fui. A mídia manipula os fatos em benefício próprio tirando proveito das mentes inocentes que acreditam nela, alienando as pessoas fazendo com que a população preste mais atenção em novelas e jogos  e não dando a mínima para o que acontece ao seu redor.
    Temos a internet como uma fonte de informação valiosa, mas poucos a utilizam como deveriam. Muitos de nós continuam mantendo-se reféns por vontade própria dos grandes veículos de informação que se movimentam apenas para aumentar seu próprio império de base capitalista e para manterem-se no topo de um país em que o povo se acomoda, pois o pão pode faltar, mas o show, esse tem que continuar....

quinta-feira, 15 de novembro de 2012

Quem ama não trai!

       Ok, isso já está mais que enraizado na cabeça de todos os seres humanos de tanto ouvirmos e falarmos essa frase. Entretanto, quantas vezes paramos e refletimos a fundo sobre ela? Quantas vezes não a usamos apenas num momento de ira pra culpar a pessoa alvo dos nossos sentimentos ao invés de olharmos dentro de nós mesmos e pensarmos sobre essa "traição"?
       Primeiro, devemos definir o que é traição. Será que você consegue? Provavelmente se for homem dirá que o sexo com outro homem (mas não com outra mulher) ou até mesmo um beijo (no mesmo caso) considera como traição, mas será que pensou que sua parceira pode estar traindo amando outra pessoa sem nunca ter consumado isso com estes atos que você pensou? Este pensamento é intimamente ligado à preferência por mulheres virgens e também relacionada ao instinto masculino de preservação de sua prole. Sendo a mulher virgem, ou não tendo contato com outro homem, não há perigo de o filho que ele sustenta não ser dele. O caso da virgindade feminina vai ainda mais fundo, pois evita comparações com outros homens e ele mantêm seu orgulho intacto.
       O caso das mulheres é ainda mais complicado, pois o instinto feminino diz uma coisa e a sociedade atual diz outra. Então, sendo assim, vamos falar sobre os dois casos.
       A mulher moderna, independente, que é capaz de se sustentar, é resultado da sociedade ocidental atual, e por causa da equiparação dos direitos entre os gêneros passou a considerar como traição os mesmos casos do homem, mesmo não tendo o mesmo motivo natural, mas por ter os mesmos direitos, começou a usar os mesmos argumentos de traição, mesmo que a grande maioria acabe perdoando sua "traição" por achar que o amor é maior que isso (só que o verdadeiro motivo, como veremos a seguir, também é ligado ao instinto). Mas no oriente, onde as tradições são mais rígidas e permanecem com quase a mesma força de outras épocas, é quase inexistente este tipo de mulheres, pois ainda encontram-se submissas, seja por motivos religiosos, seja pelas diferenças culturais ou ainda pelas diferenças de trabalho e educação e assim sendo, a traição pra elas não se trata disso, mas sim de seu companheiro apaixonar-se por outra mulher.
      Explica-se: como a mulher dessa sociedade não se sustenta ou mantem a família e sim o marido que traz o alimento pra dentro de casa, ao apaixonar-se ele pode querer abandonar a família para manter o compromisso com a outra mulher, então esse é o perigo real para as mulheres que ainda não se adequaram a ela mesma produzir o próprio sustento. Porém, isso não acontece apenas no hemisfério oriental, mas também em muitas cidades do interior, onde a população é mais pobre e a oferta de emprego é majoritariamente masculina e em religiões onde a mulher deve submeter-se à vontade do homem.
       Isso não é apenas imposto hoje em dia dado a essas condições, mas é resultado de milhares de anos acontecendo isso: O homem saia pra caçar e deixava a mulher em segurança cuidando do lar e da criação dos filhos. Por mais que a sociedade venha se modificando, não se desfaz uma rotina de uma hora pra outra sem deixar nenhum resquício. O vício é forte não só pelos agentes químicos na mente das pessoas, mas também por causa da rotina que os seres humanos levam, então imagina uma rotina que perdurou até os anos 70 do século passado. Não se quebra um vínculo tão antigo de uma hora pra outra.
     Mas então, continuamos sem ter uma definição que ligue a traição ao amor? SIM. Em todos estes casos, o sentir-se traído é conectado ao sentimento de posse que temos em relação ao outro, pois a verdadeira traição é aquela que desrespeita o outro, mas acima de tudo, que desrespeita a você mesmo. Como um beijo pode ser considerado traição, se você é um ator(a) e tem que beijar em cena? Sexo é traição pra quem é um ator(a) pornô, pra quem faz swing, ou pra quem usa seu corpo pra conseguir o sustento de casa? Amar outro em segredo, sem consumar com atos? E em relacionamentos homossexuais, o que é considerado traição?
     Acho que a melhor maneira de resolver isso, é manter um diálogo aberto com seu(a) companheiro(a) sobre o que cada um considera traição, mas uma conversa sincera, mas principalmente sem sentirem-se donos um do outro. Pensem nisso, pois é de pensar que o mundo precisa, não de robôs que tomam atitudes automáticas.
     Parece que cada vez mais uma outra frase, essa cômica, ligada à traição deveria ser usada, porém com uma pequena modificação ao invés de botaram, deveria ser assim:

"CHIFRE É UMA COISA QUE VOCÊ MESMO BOTA NA SUA CABEÇA!!!"

Abaixo, segue um aparte retirado da página da wikipédia sobre traição:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Traição

Traição, como uma forma de decepção ou repúdio da prévia suposição, é o rompimento ou violação da presunção do contrato social (verdade ou daconfiança) que produz conflitos morais e psicológicos entre os relacionamentos individuais, entre organizações ou entre indivíduos e organizações. Geralmente a traição é o ato de suportar o grupo rival, ou, é uma ruptura completa da decisão anteriormente tomada ou das normas presumidas pelas outros.


Juridicamente

É tornar óbvio e evidente o que se queria ocultar, ser infiel ou descumprir com o compromisso assumido.

[editar]Lei Militar

Na lei militar, traição é o crime de deslealdade de um cidadão à sua pátria. Por exemplo, em tempos de guerra, uma pessoa que coopera ativamente com o inimigo (colaboracionismo), é considerado um traidor. Inclusive é a única sentença que prevê pena de morte no Brasil.

[editar]Popular

No dito popular, traição significa adultério.

[editar]Definição Psicologia

Segundo a psicoterapeuta Olga Inês Tessari, são vários os fatores que levam à traição: questões culturais, carências, insatisfação em relação a desejos e expectativas com o (a) parceiro (a), vingança, a busca pelo novo, o estímulo provocado pela sensação de perigo, ou mesmo de poder. "A ideia de posse existe em quase todas as relações estáveis e as cobranças de fidelidade são normais e aceitas pela sociedade."

[editar]Dicionário

Traição. (do lat. traditione, entrega)
  1. Ato ou efeito de trair (se).
  2. Crime de quem, perfidamente, entrega, denuncia ou vende alguém ou alguma coisa ao inimigo.
  3. Perfídia, deslealdade, aleivosia.
  4. Infidelidade no amor.


quinta-feira, 23 de agosto de 2012

Mitologias Humanas: Criadores ou (e) Criaturas? Em que se baseia a sua fé?

Desde o início da humanidade, a busca pela compreensão da origem do universo e dos fenômenos naturais provoca em nossas mentes um turbilhão de pensamentos e quando não se chegava a uma resposta conclusiva, nascia uma divindade que regia aquele fenômeno.
Some a isso as diferentes povoações, nações e línguas existentes na época em que começamos a desenvolver a capacidade de refletir sobre esses acontecimentos e voilá, temos milhares de divindades criadas pelo poder da mente humana geração após geração.
Criamos deuses do trovão, dos mares, do Sol, da Lua, da música, da noite, dos mortos, das florestas, dos rios, das colheitas, da caça, das travessuras... deuses com formas humanas, animais ou híbridas. Uma infinidade de divindades pra cada povo, representando cada aspecto da vida e da natureza.
Através da evolução da mente humana, essa divindades tornam-se mais complexas, pois se antes não se envolviam com os seres humanos, com o passar do tempo não só tornam-se mais próximos como absorvem características do caráter humano, como: vingança, inveja, orgulho, medo...
Os deuses também absorvem características uns dos outros pelo contato e proximidade das culturas de outros povos. É interessante como os gregos tratam por exemplo a mitologia egípcia, bem mais antiga, explicando a sua própria maneira o porquê dos deuses egípcios terem formas híbridas. Para eles, os egípcios cultuavam os mesmos deuses, só que eles haviam adotado formas de animais  e foram pras terras do deserto para fugirem de um inimigo muito poderoso e que não conseguiram controlar, o monstro Tífon...
Mas esse não é o único caso em que uma mitologia se confunde a outra. O que você diria se soubesse que o rei dos deuses do Antigo Egito, Rá, na verdade era como se fosse 3 em 1, ou seja uma trindade? Sim, o deus-Sol egípcio tinha 3 aspectos: o Sol nascente, o Sol do meio-dia e o Sol poente. Quem sabe esse aspecto tríplice não tenha influenciado o Deus de um povo que foi escravo durante o governo dos faraós e que a religião daria origem a religião mais influente do planeta? Coincidência? Não seria a única então. Sim, embora não admitam, o cristianismo absorveu muitas características dos deuses pagãos. A primeira delas, já foi mostrada, mas as principais datas cristãs são de festividades pagãs. A páscoa judaica possui uma data fixa: o 15º dia do mês de Nizan. Já a páscoa cristã, que é a principal festividade, pois comemora a ressurreição de Cristo é comemorada através de um cálculo utilizado para a comemoração de uma festa pagã: Ela é sempre realizada no primeiro domingo, após a primeira lua cheia depois do início da Primavera no Hemisfério Norte (no caso, Outono no Hemisfério Sul). Já o Natal, nascimento de Cristo, que é a segunda data em importância do calendário cristão é comemorado em outra data de festividades pagãs, a festividade de "Sol Invictus" (olha o Sol aí de novo). O Cristianismo adotou essas datas para que os novos adeptos se familiarizassem com a nova religião do Império Romano, aliás, na época, cristianismo era o catolicismo pois não havia ainda as outras vertentes religiosas dos ensinamentos de Cristo. Mas mesmo com a revolta protestante, essas datas continuaram sendo as datas de comemoração "Cristãs". Uma teoria muito difundida é que Jesus também teria sido criado como uma união de histórias de mitologias mais antigas e pego emprestado da wikipédia essas histórias:

Supostas semelhanças entre as divindades pagãs com Jesus Cristo

De acordo com algumas fontes se referem a teoria da ressurreição no terceiro dia com um período de três dias em que o Sol se mantém no lugar mais baixo em 25 de dezembro e está no ponto mais alto (como se diz que Jesus esteve morto por três dias e então ressuscitou), mas de acordo com o relato bíblico Jesus morreu durante a Páscoa judaica. Afirmam que os deuses do Solmuito anteriores a Jesus como HorusÁtisKrishnaMitraDionísioBuda, todos eles, têm como elemento vital a sua crença na ressurreição no terceiro dia após as suas mortes, também tiveram discípulos que os acompanharam, faziam milagres e nasceram de uma Virgem Imaculada em 25 de dezembro. Segundo os defensores dessa Teoria, algumas destas lendas podem ter sofrido influência direta da história de Jesus, já que os cultos coexistiram com o cristianismo primitivo, mas certamente a imensa maioria surgiu milhares de anos antes do nascimento do mesmo. Entretanto, muitos acrescentam mais similaridades nos deuses antigos por conta própria para criar mais semelhanças.
  • Tamuz: deus da Suméria e Fenícia, morreu com uma chaga no flanco e, três dias depois, levantou-se do túmulo e o deixou vazio com a pedra que o fechava a um lado. Belém era o centro do culto a Tamuz.
  • Hórus - 3000 a.C.:
    • Deus egípcio do Céu, do Sol e da Lua;
    • Nasceu de Isis, de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;
    • Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;
    • Ressuscitou um homem de nome EL-AZAR-US;
    • Um de seus títulos é "Krst" ou "Karast";
    • Lutou durante 40 dias no deserto contra as tentações de Set (divindade comparada a Satã);
    • Batizado com água por Anup;
    • Representado por uma cruz;
    • A trindade Atom (o pai), Hórus (o filho) e  (comparado ao Espírito Santo).
  • Mitra - séc. I a.C.:
    • Originalmente um deus persa, mas foi adotado pelos romanos e convertido em deus Sol;
    • Intermediário entre Ormuzd (Deus-Pai) e o homem;
    • Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;
    • Nasceu de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;
    • Pastores vieram adorá-lo, com presentes como ouro e incenso;
    • Viria livrar o mundo do seu irmão maligno, Ariman;
    • Era considerado um professor e um grande mestre viajante;
    • Era identificado com o leão e o cordeiro;
    • Seu dia sagrado era domingo ("Sunday"), "Dia do Sol", centenas de anos antes de Cristo;
    • Tinha sua festa no período que se tornou mais tarde a Páscoa cristã;
    • Teve doze companheiros ou discípulos;
    • Executava milagres;
    • Foi enterrado em um túmulo e após três dias levantou-se outra vez;
    • Sua ressurreição era comemorada cada ano.
  • Átis (Frígia / Roma) - 1200 a.C.:
    • Nasceu dia 25 de dezembro;
    • Nasceu de uma virgem;
    • Foi crucificado, morreu e foi enterrado;
    • Ressuscitou no terceiro dia.
  • Buda - séc. V a.C.:
    • Sua missão de salvador do mundo foi profetizada quando ele ainda era um bebê;
    • Por volta dos 30 anos inicia sua vida espiritual;
    • Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal enquanto jejuava;
    • Caminhou sobre as águas (Anguttara Nikaya 3:60);
    • Ensinava por meio de parábolas, inclusive uma sobre um "filho pródigo";
    • A partir de um pão alimentou 500 discípulos, e ainda sobrou (Jataka);
    • Transfigurou-se em frente aos discípulos, com luz saindo de seu corpo;
    • Após sua morte, ressuscitou (apenas na tradição chinesa).
  • Baco / Dionísio - séc. II a.C.:
    • Deus grego-romano do vinho;
    • Nascido da virgem Sémele (que foi fecundada por Zeus);
    • Quando criança, quiseram matá-lo;
    • Fez milagres, como a transformação da água em vinho e a multiplicação dos peixes;
    • Após a morte, ressuscitou;
    • Era chamado de "Filho pródigo" de Zeus.
  • Hércules - séc. II a.C.:
    • Nascido da virgem Alcmena, que foi fecundada por Zeus;
    • Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;
    • Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal (Hera, a ciumenta esposa de Zeus);
    • A causadora de sua morte (sua esposa) se arrepende e se mata enforcada.
    • Estão presentes no momento de sua morte sua mãe e seu discípulo mais amado (Hylas);
    • Sua morte é acompanhada por um terremoto e um eclipse do Sol;
    • Após sua morte, ressuscitou, ascendendo aos céus.
  • Krishna - 3228 a.C.:
    • Trata-se de um avatar do Deus Vishnu – um avatar é como se fosse a personificação ou encarnação de um deus;
    • Nasceu no dia 25 de dezembro;
    • Nasceu de uma virgem, Devaki ("Divina");
    • Uma estrela avisou a sua chegada;
    • É a segunda pessoa da trindade;
    • Foi perseguido por um tirano que requisitou o massacre dos milhares dos infantes;
    • Fez milagres;
    • Em algumas tradições morreu em uma árvore;
    • Após morrer, ressuscitou.
Estas coincidências biográficas, segundo os defensores de "O Mito de Cristo", provam que os autores dos Evangelhos, ao escreverem as histórias de vida de Jesus, tomaram emprestados relatos e feitos de outros deuses antigos ou heróis.
Ok, mas se o homem criou os deuses para explicar os fenômenos naturais que não conseguira explicar até então, quem criou o homem? Quem criou a vida? Quem criou o universo? A mente científica diria que foi uma sucessão de eventos aleatórios que foi criando todas as coisas existentes. Uma explosão deu origem ao universo e toda a matéria existente nele. O engraçado é que hoje em dia, um ramo da mesma ciência que diz provar que Deus não existe, segue o caminho inverso e comprova o que livros de religiões e de tradições esotéricas já explicavam antes mesmo de a ciência começar a engatinhar. Essa nova vertente da ciência, chamada de Noética, comprova a força da fé e do pensamento humano. Talvez um dia a humanidade compreenda que as religiões e a ciência, cada uma delas são caminhos diferentes para serem usadas por pessoas diferentes. Assim como todos os caminhos levam à Roma, todos esses caminhos levam à Verdade. E mais uma vez volto ao Cristo, que ele mesmo disse: "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida; aquele que crê em mim, viverá eternamente" Só que ninguém ainda se ligou que devemos sim interpretar, pois esse é o motivo de seus ensinamentos serem através de parábolas: a REFLEXÃO e nesse quesito, os filósofos estão anos-luz à frente dos demais...

domingo, 22 de julho de 2012

Fé & Religião: Opostos ou Complementares?

Depois de um longo período de inatividade, volto às postagens aqui no blog. Sei que alguns amigos, familiares e até mesmo desconhecidos poderão se sentir ofendidos, mas dando continuidade ao último post, vamos lá.
Qual o significado de ter fé?
 
(latim fides, -ei

s. f.
1. Adesão absoluta do espírito àquilo que se considera verdadeiro.
2. [Religião]  Sentimento de quem acredita em determinados ideias ou princípios religiosos. = CRENÇA
3. Religião, culto (ex.: fé cristã, fé islâmica).
4. [Religião]  Uma das virtudes teologais.
5. Estado ou atitude de quem acredita ou tem esperança em algo. = CONFIANÇA, ESPERANÇA ≠ CEPTICISMO, INCREDULIDADE
6. Fidelidade.
7. Prova.
8. Testemunho autêntico dado por oficial de justiça

Porém, com o passar dos anos, a palavra fé passou a ser somente utilizado em seu sentido religioso, mas é exatamente pela divisão da fé, que se tem a religião, pois Deus criou todas as coisas e então se somos todos filhos do mesmo pai, herdeiros dessa terra, porque tantas brigas e disputas mesquinhas sobre quem sabe mais, quem está certo e quem está errado? Esse ser superior que criou tudo o que há no Universo deve sofrer a cada "guerra santa" declarada em seu nome entre seus próprios filhos. Uma semelhança entre todos os líderes são usar o poder que tem pra adquirir mais poder ainda, a diferença que os religiosos tem em comparação aos civis e militares é que eles se utilizam da fé e do medo do pós morte para garantir que sua autoridade não seja questionada. Por isso, governos caem, regimes mudam, pois a população quando realmente se cansa dos mandos e desmandos, se volta contra o mau governante. O líder religioso, tem o poder concedido por Deus, ou seja, além do poder humano então sendo inquestionável por aqueles que creem. Na antiguidade, temos um tipo especial de governo que se manteve durante mais tempo do que a existência de toda a sociedade ocidental: o Faraonato. Os faraós eram descendentes diretos dos "deuses" que os habitantes do antigo Egito acreditavam e por isso suas ordens eram inquestionáveis e com isso existiram dinastias com centenas de anos de duração, porém esse é apenas o caso mais conhecido. Babilônios, Fenícios e outros povos antigos se utilizavam da ordem divina de que sua família era a governante geração após geração e que se destituíssem seus descendentes, a região sucumbiria ao caos por terem ido contra a vontade de Deus. Não estou aqui pra criticar religião A, B ou C mas pra alertá-los, que a fé cega é o que causa falsos profetas. Mas espero que se lembrem que o próprio Cristo queria que todos aprendessem a interpretar as vontades do Pai e a refletir sobre isso, pois se não fosse assim, ele não falaria por parábolas e sim diria diretamente.

quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Crer em Deus ou ser religioso?

A História é escrita pelos vencedores! (George Orwell)
Sendo assim, o que é a verdade? Quais informações recebemos que realmente aconteceram? em que devemos crer? Na única verdade: Em Deus! mas qual? Aí é algo que fica a seu critério, pois não importa o nome pelo qual o chamamos... Alá, Tupã, Javé, Jeová, Ciência, Odin, Zeus, Brahma ou porque não por um nome de Deusa como Gaia, Cibele, Selena, Ishtar, Ceridween, Freya... afinal de contas o termo Deus deveria ser indefinido pois pelo menos, em minha concepção, é a força que governa o Universo, não uma personificação presa aos gêneros humanos de masculino ou feminino.Na bíblia cristã, encontramos diversas denominações para esse ser superior, mas nenhuma delas me agrada tanto quanto a que encontra-se no livro do Êxodo, cap. III, vers. XIV: "Deus disse à Moisés: "Eu sou aquele que sou". E continuou: "Você falará assim aos filhos de Israel: "EU SOU me enviou até vocês."Deus com este ato nos diz claramente que o nome não importa, mas sim o respeito demonstrado à ele. Ao mesmo tempo surge a pergunta: "Eu sou o que?" Tudo, nada, início, fim... Deus é o equilíbrio que mantêm cada coisa em seu lugar por ser o "fiel da balança" tudo que existe existe seu igual e oposto, menos ele que seria o ponto de equilíbrio da existência universal. Este é o famoso verbo que se fez carne e habitou entre nós: o verbo SER, já que ele é aquele que é.Mas espere aí: Nós não fomos feitos à imagem e semelhança de Deus? Não foi o próprio Cristo quem disse aos judeus: "Por acaso não é na lei de vocês que está escrito: "Eu disse: Vocês são Deuses!" Isso se encaixa em outro nome bem curioso descrito no livro sagrado das religiões monoteístas que juntas mais são difundidas, ELOHIM, que em Hebraico significa: Os elevados, ou seja, um nome plural para deus. Seria isto que este nome tenta nos fazer compreendermos? Que Deus seria a união de nossa consciência como um todo? Outro ponto de vista pode ser apresentado baseando-se no "nome coletivo" seria lembrando que são citados 72 nomes para Deus, assim como a cabala também mostra 72 anjos de Deus. Deus então seria uma união de 72 "divindades" formando uma força superior? Ou seria realmente apenas um formado por 72 características ou faces diferentes? Mas as duas afirmações não podem ser duas perspectivas diferentes da mesma verdade? Vamos usar como exemplo um homem que trabalhou durante sua vida em vários empregos. se pegarmos alguém que acompanhou sua trajetória de vida, saberá reconhecê-lo como uma pessoa que desempenhou  essas várias funções, mas se for alguém que o conheceu em seus empregos, o conhecerá como padeiro, jardineiro, eletricista, feirante... Podemos nós então julgar qual o ponto de vista correto? A resposta é não, mas o que fazemos é exatamente o contrário. Ao invés de buscarmos a verdade passamos a tentar impor o que pensamos ser a verdade ao outro. E quantas guerras foram declaradas em "nome de Deus" a outros povos por adorarem a outro ou outros deuses sem ao menos pensar na possibilidade de ser o mesmo Deus apenas com uma denominação diferente ou de serem outras faces do mesmo Deus. Shakespeare disse uma célebre frase que pode ser muito bem empregada nessa questão: "O que é que há, pois, num nome? Aquilo a que chamamos rosa, mesmo com outro nome, cheiraria igualmente bem."O que será que importa mais para Deus: o nome pelo qual o chamamos ou o respeito demonstrado a ele e sua criatura?Todos devem estar se perguntando: o que o sub-título que dei ao texto tem a ver com ele? A religião dominante é a que consegue difundir sua própria concepção de Deus, que no ocidente é o cristianismo com suas várias vertentes e sub-divisões. A partir da adoção da religião cristã como a oficial do império que daria origem ao ocidente, o cristianismo absorveu datas comemorativas e festividades pagãs como se fossem suas próprias comemorações para assim conseguir novos adeptos. Sendo assim, modificou sua própria história ocultando, alterando ou criando fatos.O que estou tentando chamar a atenção é que devemos crer em uma, ou em várias dependendo da crença que preferir, força superior mas sem se importar com a denominação dada a ela, mas que além disso devemos respeitar as diferentes denominações utilizadas por outros povos, pois "Aquele que é" existe antes de serem criadas palavras para denominá-lo.Se Deus é formado por várias divindades que formam essa força superior ou um ser que possui diversas faces, é o mistério da fé de cada um, pois "todos os caminhos levam à Roma" e é uma escolha individual, que deve ser respeitada.
                             byBinho Berriel

O problema da "Educação", Parte II

A Falta de Educadores

Sim, estamos com uma grande falta de educadores em nosso país. Mas não, não estou hoje entrando na discussão sobre a falta ou não de professores nas redes públicas e privadas de ensino que obrigam à estes profissionais lecionarem em salas de aula superlotadas e sim me referindo à falta dos verdadeiros educadores: os PAIS. Enquanto as instruções que recebemos na escola nos formam profissionalmente, a educação que recebemos em casa, de nossa família, é o que nos forma como seres humanos, ou seja, nosso caráter.
Analisando a questão por um ponto de vista ideológico e filosófico, a ascensão da máquina capitalista na sociedade ocidental (sim, porque embora existam países orientais com uma extrema vocação capitalista, no oriente ainda se presa a honra e o caráter muito além da visão ocidental) fez com que aos poucos fosse acontecendo uma supervalorização da formação profissional em detrimento da formação humana.
É inadmissível que visemos somente o lucro material destes atos e nos esqueçamos de todo o prejuízo que ela vai causando lentamente à mesma sociedade, pois é esta formação humana que nos faz valorizar o caráter, a honra, a dignidade entre outras qualidades que nos faz respeitar o próximo e suas propriedades.
Logicamente havendo mais respeito à vida alheia, o número de crimes como assaltos, furtos, assassinatos e estupros cairia na mesma proporção, o que geraria o verdadeiro lucro para a grande massa da população mundial, pois cairiam os custos com segurança, saúde tanto do povo quanto do estado, o que poderia diminuir a taxa de impostos e ainda melhorar o bem estar do povo, pois o dinheiro que não precisaria investir na segurança na prevenção de crimes e na saúde para curar os feridos destes mesmos episódios, poderia se investir em infra-estrutura, saneamento e na própria formação de profissionais qualificados.
Mas é este exatamente o grande problema para que isso aconteça. A partir destes acontecimentos, atingiria-se em cheio os lucros das grandes corporações que monopolizam os setores de armamentos, segurança e farmacêutico que lucra com a venda de medicamentos.
A partir do momento que os pais educarem seus filhos, mas não só com palavras ou palmadas como fazem hoje em dia e sim com os exemplos que nossos antepassados nos criavam, mostrando que devemos trabalhar para conseguir o que é nosso, mas não conseguir passando por cima de regras ou conseguindo de meios escusos, é que podemos começar a pensar em reverter esta situação caótica em que nos encontramos hoje, já que a educação utilizamos na população como um todo, enquanto nossa formação apenas em nossos empregos.
Mas onde estão estes educadores? Em seus empregos, subvertendo valores de qualidades e transmitindo à seus filhos enquanto os mesmos são educados por uma mídia que torna-se cúmplice ma máfia do capitalismo consumista que busca tão somente ampliar seu domínio global a qualquer custo.
Antes de acusarmos a polícia e aos políticos de serem corruptos, devemos refletir que para que alguém seja corrompido, alguém tem que corromper e a causa disso é o defasamento das condições morais em favor dos bens materiais determinando assim a ruptura entre a sociedade e o que de fato pode ser chamada de EDUCAÇÃO.

                     By
Binho Berriel

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

O problema da "Educação"

Pensemos numa máquina com defeito: Essa máquina é um trem em movimento carregando uma carga valiosíssima com vários ladrões em volta esperando uma brecha para entrar e roubar o trem. o problema é que não dá para consertá-lo em movimento e se não consertá-lo ele consequentemente irá parar em algum momento devido ao defeito, então por que não pará-lo e efetuar os reparos? A resposta é que os maquinistas se revezam no comando do trem e nenhum quer assumir para si a responsabilidade de pará-lo e consertar pois além de ser demorado e provavelmente os reparos só forem concretizados com o maquinista seguinte, sendo assim não receberia "os louros" de ter efetuado os reparos, também nenhum deles quer correr o risco de pará-lo e ser assaltado enquanto o trem estiver sobre sua responsabilidade.

Essa analogia pode ser utilizada falando do governo de um país corrupto que sabe que um dia acabará descarrilhando se não for reparado, mas mesmo quem não é corrupto não quer tentar consertá-lo por isso. A diferença entre um país e essa analogia é que além da carga existem passageiros que somos nós e que poderíamos obrigar o maquinista que estivesse a frente da máquina a parar e efetuar o conserto, então porque não o fazemos? Aí entra o grande problema da educação: a educação que recebemos nas escolas nos ensina a obedecer e não a PENSAR. A partir do momento que começamos a pensar, somos considerados um perigo para a sociedade organizada, então como quem está no comando faz para evitar este problema para ele? Faz com que desde pequenos sigamos apenas o que nos impõe. Assim como para prender um elefante utilizam sua memória contra ele mesmo (basta prendê-lo quando filhote a uma árvore que por mais que ele lute não se soltará e quando ficar adulto se lembrará que não consegue se soltar e nem tenta, mesmo com a força que ele tem sendo mais que suficiente a lembrança de quando era filhote fica gravada a tal ponto em sua memória que ele nem tenta se soltar), usam desde nossa infância as escolas, pois se não cumprimos as exigências de nossos professores, não passamos de série mesmo que saibamos, temos que dar a resposta que o professor quer. Achava que seria diferente a faculdade, mas é exatamente a mesma coisa e nem a tão clamada Filosofia, por criar grandes pensadores desde a antiguidade hoje em dia escapa disso, pois se você pensar diferente do que ensina o professor, você ganha um zero. Isso mesmo que seu raciocínio seja lógico, mas mesmo que não seja, a definição de filósofo não é pensador? No dicionário Larrouse de língua portuguesa encontramos a seguinte definição para filosofia:
do grego Φιλοσοφία, literalmente «amor à sabedoria» 1. Atividade intelectual que se propõe a refletir sobre os seres, as causas e os valores, considerados em seus valores mais gerais. 2. Conjunto de estudos e reflexões desta atividade. 3.Sistema particular de um Filósofo. 4. Sabedoria proveniente da experiência. 5. Conjunto dos princípios que regem uma conduta.
Assim sendo a partir do momento se utiliza do raciocínio e da reflexão para responder uma questão proposta, ele já deveria receber uma boa avaliação, estando ou não de acordo com seu professor.
Mas antes de sairmos em marcha contra os professores, com paus, foices e pedras querendo matá-los nas fogueiras (embora já tive professores que quis e muito fazer isso) devemos lembrar que também eles receberam essa formação, que são avaliados da mesma maneira e que o material didático que recebem impõe a eles que avaliem da mesma forma. E além do material didático, como em todas as profissões existe um conselho que rege as atitudes de cada um e que dificilmente aceita uma reformulação da tradicional forma de ensino, transformando o professor num simples " mais um tijolo do muro", ou como mostrado no vídeo uma simples marionete controlada por quem está no poder.
Tem duas músicas que me chamaram a atenção em que compositores de diferentes localidades se posicionam contra a educação da maneira que é usada. Em 1979 a banda inglesa Pink Floyd estoura nas rádios com "Another Brick in the Wall" composta pelo baixista Roger Waters que se posiciona contra o modelo de educação utilizada em seu país.
E em 1984 Raul Seixas lança "Metrô linha 743", faixa título de seu 12º disco em que mostra que durante a ditadura o pensamento ainda era  controlado pela força aqui no Brasil. 
 Porém, com a chegada da democracia, as forças políticas dominantes tiveram de modificar o modo de controlar a massa, recorrendo então ao modelo utilizado desde meados do século passado nas grandes potências mundiais, a educação básica, fazendo com que desde jovens a população fosse alienada pela educação fornecida e pelas grandes empresas de mídia, mas isso já é crítica para um próximo post... (se eu permanecer vivo após este, hehehe)

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

"Quem ama não desiste!"

Hoje li uma frase que me tocou: “Quem ama não desiste!” até um tempo atrás, concordaria sem pestanejar, mas hoje em dia vejo que não é bem assim. Tal qual uma criança desiste de um sonho, podemos sim desistir de quem amamos, não por sofrer por ele, pois sofremos ainda mais ao desistir de algo que nos traz o equilíbrio… Desistimos porque aprendemos a nos amar também e ver que precisamos de alguém que nos ame e valorize, desistimos porque vemos que lutar não levou a lugar nenhum e então decidimos pensar em um outro modo de conquistar, desistimos porque nada é eterno e como uma planta se não for regado, seca e no primeiro sinal de chuva volta a brotar, desistimos porque ao invés de agradar a quem amamos estamos magoando… Enfim, desistimos, mas isso não torna o amor menos verdadeiro do que alguém que insiste até conquistar e depois joga fora. Há também um último motivo para desistirmos e esse é o que torna o amor mais verdadeiro: saber que por mais que ame o outro, sua presença fere, magoa ou faz mal de algum modo. Essa abnegação ao amor é a forma mais pura de se amar, pois renuncia-se a própria felicidade em prol da felicidade do ser amado… Então há certas ocasiões em que desistimos exatamente porque AMAMOS!!!


Binho Berriel 

terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Drogas Lícitas e Ilícitas

Tema polêmico à vista! 

É o que quem começar a ler pelo título pensará assim que o ler. Talvez esse texto fosse melhor escrito se o fosse por algum pesquisador científico e não por um mero mortal que buscou as informações onde os meros mortais buscam: Wikipédia e Google
É complicado se pensar num debate sobre o assunto de qual traz em maior ou menor quantidade malefícios à saúde humana e ainda em se tratando dos Inalantes, ativa ou passivamente, pois para se defender uma droga ilícita a pessoa precisa ser pesquisadora ou usuária. Se não for nenhum dos dois não tem experiência para fazê-lo. Só que isso é uma conclusão errada. Você não estava em 22 de abril de 1500 esperando as caravelas de Pedro Álvares Cabral no litoral para saber que ele "descobriu" o Brasil exatamente neste dia, ou que através de suas próprias experiências descobriu ser a Terra que gira em torno ao Sol. Isso você aprende através das pesquisas de outras pessoas.
Meu intuito com esse post não é fazer apologia às drogas e sim fazer com que cada um pense por si mesmo nos malefícios que cada uma pode causar e o que leva algumas a serem proibidas e outras consumidas livremente: O poderio financeiro de uma indústria organizada!!!

Notícia publicada pelo jornal Valor Econômico (12 a 16 de fevereiro de 2010) sob o título “É proibido fumar, mas Souza Cruz comemora melhor ano da história), informa que a líder deste mercado (que dialoga com a morte o tempo todo) conseguiu fechar o ano passado com o maior lucro da história, algo em torno de R$1,48 bilhão, com aumento de 19% sobre o ano anterior.
Isso significa que, apesar das restrições, as estratégias utilizadas pela indústria do tabaco têm conseguido fazer aumentar os seus lucros, o que, trocado em miúdos, representa ameaça maior à saúde dos brasileiros. Mais gente estará morrendo em 2010 (o fumo mata milhões de pessoas todos os anos no mundo e centenas de milhares apenas no Brasil) e o sistema de saúde (logo, todos nós) acabará pagando a conta do marketing agressivo do setor.

Sobre as cervejarias, coloco o seguinte trecho retirado do site: http://opiniaoenoticia.com.br/economia/negocios/mudancas-no-mundo-da-cerveja/
 Até recentemente, grandes cervejarias tentaram compensar as vendas decadentes nos países ricos, apostando em outros mercados. Na década passada, elas compraram ou se fundiram com cervejarias locais, ganhando acesso às suas importantes cadeias de distribuição. Uma fusão de US$ 52 bilhões entre a Anheuser-Busch, a produtora norte-americana da Budweiser, e a InBev, uma companhia belga-brasileira, economizou uma fortuna. Cortes de custos por meio de fusões aumentarão os lucros das cervejarias globais em US$ 3 bilhões até 2012, estima o banco Credit Suisse.

Segue abaixo os efeitos da Maconha, do Cigarro e do Álcool em nosso organismo. Com isso pensem o que quiser sobre o que faz uma determinada droga ser ou não liberada para consumo.

Efeitos fisiológicos típicos

[editar]Positivos

A maconha é um remédio leve e de toxicidade aguda baixa. Há relatos de sucesso no tratamento de depressão e insônia, casos em que os remédios disponíveis no mercado, embora sejam mais eficientes, são também bem mais agressivos e têm maior potencial de dependência.[3] Alguns efeitos podem incluir, euforia leve, sensação de bem-estar, relaxamento e redução de estresse, letargia, introspecção[carece de fontes], aumento da percepção sensorial tátil, aumento da libido.[carece de fontes]
Pesquisas recentes, comprovam que o THC, principal componente psicoativo da Cannabis, destrói células cancerígenas, o THC induz as células cancerígenas a produzirem uma substância gordurosa chamada "ceramida", a qual faz com que a célula cancerosa "devore a si mesma". Outro experimento atestou que o vírus SIV, variante do HIV em macacos, teve seu avanço freado, sua carga viral e replicação reduzidas, a provável tão esperada cura da AIDS, no entanto, empecilhos legais em diversas áreas do mundo, travam o progresso da humanidade terrestre.[4][5]
Incluem-se, em uso medicinal, a redução da pressão intraocular[carece de fontes], aumento de apetite e efeito antiemético, tratamento da esclerose amiotrófica e trauma raquimedular[carece de fontes], bem como qualquer enfermidade onde haja uma dor crônica.[carece de fontes]
Dois psiquiatras brasileiros, Dartiu Xavier e Eliseu Labigalini, fizeram uma experiência interessante. Incentivaram dependentes de crack a fumar maconha no processo de largar o vício. Resultado: 68% deles abandonaram o crack e, depois, pararam espontaneamente com a maconha, um índice altíssimo. Segundo eles, a maconha é um remédio feito sob medida para combater a dependência de crack e cocaína, porque estimula o apetite e combate a ansiedade, dois problemas sérios para cocainômanos. Dartiu e Eliseu pretendem continuar as pesquisas, mas estão com problemas para conseguir financiamento - dificilmente um órgão público investirá num trabalho que aposte nos benefícios da maconha.[6]

[editar]Negativos (Nem todos são comprovados cientificamente)


Muitas pessoas tem seu primeiro surto psicótico após o uso de maconha.[7] Usuários de maconha tem duas vezes mais chance de desenvolvem psicose (mas somente se tiverem predisposição genética[8]), sendo o risco maior quanto maior a dose e o tempo de uso.[9]
Alguns dos problemas de saúde associados com o uso de maconha são:
Alguns dos problemas estão especificamente associados com a ingestão de fumaça, podendo também estar associados ao tabaco utilizado junto com a maconha embaseados:

Durante a síndrome de abstinência os sintomas mais comuns são [24]:
As folhas, por sua plantação geralmente sendo feita sem regulamentos e higiene adequada, frequentemente estão contaminadas por fungos, bactérias e vírus alguns deles causando sérias infecções em seres humanos. Dentre as doenças causadas pelo consumo de folhas contaminadas estão[25]:
Diversos desses agentes infecciosos não são destruídos ao se fumar, sendo possível que a fumaça cause contaminações pulmonares.[26]
Um estudo publicado em 2010 no periódico Archives of General Psychiatry associa o consumo de maconha à psicose. Constatou-se que, entre jovens que fumam maconha há seis anos ou mais, o risco de alucinação ou delírios pode chegar a ser o dobro do verificado entre as pessoas que nunca consumiram a droga.[27]

Efeitos fisiológicos do alcoolismo

O consumo excessivo de álcool leva a uma degradação do etanol em etanal pelo fígado, fato que consome NAD+ formando NADH. Na segunda reação para a formação de acetato também há consumo de NAD+ e formação de NADH, dessa forma o ciclo de Krebs (dependente de NAD+) é diminuído pela falta de NAD+, aumentando portanto o metabolismo anaeróbico das células, o que irá produzir mais ácido lático no organismo. Esse excesso de ácido lático no organismo compete com a excreção de urato contribuindo para o aumento de ácido úrico no sangue, o qual irá precitar em articulações gerando uma doença conhecida como gota.
O conjunto de efeitos fisiológicos sentidos após excessivo consumo de álcool é conhecido como veisalgia, popularmente chamada de "ressaca".

Como o álcool prejudica o fígado? Editar


Fonte:http://www.portalsaofrancisco.com.br
Abel beigerAdicionada por Abel beiger

O fígado é um órgão biotransformador que realiza diversas funções indispensáveis á vida. Armazena e realoca nutrientes, modifica elementos tóxicos, forma diversas proteínas essenciais do sangue, entre outras coisas. Ele pode ser prejudicado do seguinte modo; como já foi mencionado, a metabolização do álcool é feita numa média de 10 gramas por hora, o que faz com que a degradação do álcool de 4 latas de cerveja, por exemplo, dure cerca de 5 horas. Neste ínterim o fígado diminui a realização de diversas ações fisiológicas para priorizar esta degradação. Acumula-se então muita gordura nas células hepáticas, que deveriam ser processadas e realocadas. Este acúmulo de gordura é chamado de esteatose hepática, que pode ser reversível com a abstinência. No entanto, o uso crônico do etanol mantém o nível de esteatose muito elevado, fazendo com que as células do fígado se rearranjem para dar espaço à gordura, mudando inclusive o citoesqueleto da célula, que são proteínas responsáveis pelo formato e sustentação celular. O fígado fica então mais volumoso, podendo muitas vezes ser palpado, situação não evidenciada num fígado normal.
Mas a influência direta do álcool é ainda mais nociva, levando há uma inflamação celular crônica, pois o etanol modifica diversas estruturas celulares, inclusive o citoesqueleto, já acima citado. Este processo é conhecido como hepatite, e neste estágio o indivíduo pode ter dores ou apenas um desconforto abdominal, náuseas, vômitos e falta de apetite. Contudo, muitas células não resistem e acabam morrendo. Para substituir este tecido, células do tecido conjuntivo acabam se formando. São células que possuem uma grande quantidade de colágeno e que darão um aspecto cicatricial ao tecido. Elas não possuem as funções das antigas células e tornarão o tecido hepático mais rígido. Esta nova etapa é chamada de Cirrose Hepática. Por estar o fígado neste momento com sua função extremamente deprimida, o indivíduo cirrótico pode evoluir para a morte.

O que ocorre com o coração? Editar

Apesar de o fígado ser geralmente o órgão mais lesado, é de problemas cardíacos que a maior parte dos alcoólatras morre. O álcool quando ingerido com moderação pode ser benéfico, pois evita a formação de placas de gordura nas artérias coronárias que irrigam o músculo cardíaco. Todavia, o oposto ocorre quando há uso nocivo do etanol, que pode lesionar diretamente as células cardíacas, agindo principalmente em suas membranas. O coração torna-se insuficiente e aumenta de tamanho. Além disso, a pressão arterial aumenta, exacerbando ainda mais o trabalho cardíaco. É bom lembrar, que a pressão arterial só diminui na ingestão aguda de álcool e não em longo prazo. O músculo cardíaco então a qualquer momento pode sofrer uma arritmia, onde as contrações não são mais efetivas para manter uma circulação mínima, levando o individuo a óbito.

E no sistema nervoso? Editar


Fonte:http://www.portalsaofrancisco.com.br
Abel beigerAdicionada por Abel beiger

Como o etanol age em muitos receptores de células neuronais, causando os muitos efeitos conhecidos, como a euforia e posteriormente a depressão, estes neurônios tendem a adaptar-se a influência crônica do álcool. Um exemplo é o GABA, um receptor que está envolvido na diminuição da excitabilidade nervosa e, por conseguinte, diminuindo as repostas e reflexos das mais variadas partes do corpo. Sabe-se que este receptor é um dos maiores alvos do álcool e que nos indivíduos alcoólatras, o GABA pode estar diminuído ou alterado, necessitando que tais indivíduos ingiram uma quantidade maior de álcool para produzir os mesmos efeitos que ocorrem num individuo abstêmio. Este processo é chamado de tolerância ao álcool e explica porque muitos indivíduos podem beber volumosas quantias de álcool e ainda parecerem sóbrios.
Até pouco tempo atrás, desconhecia a pequena, mais presente capacidade do tecido nervoso de regenerar-se. Estudos mostram que o álcool pode inibir tal processo, mas que pode ser revertida com abstenção da bebida. Outros malefícios do álcool concernem à cognição que pode estar bastante debilitada nos alcoólatras. Tais indivíduos podem sofrer com problemas de memória ou em casos mais graves até demência. Os nervos que estão espalhados pelo corpo também sofrem e a pessoa pode sentir dormência e formigamento.

Que outros orgãos ou partes do corpo podem também serem lesadas? Editar

São muitos os outros tecidos do corpo que podem sofrer pelo uso crônico do etanol. O estômago e o esôfago, por exemplo, por estarem constantemente sendo irritados por uma maior concentração de álcool podem ter seus tecidos inflamados, gerando gastrite e em alguns casos, câncer nestes locais. O álcool também tende a inflamar as células do pâncreas, permitindo que os alcoólatras tenham três vezes mais chances de adquirirem pancreatite aguda. Os alcoolistas ainda podem ter seu sistema imunológico debilitado, pois a produção no fígado e medula óssea das células e proteínas responsáveis pela defesa do organismo esta enfraquecida. E quem já possui um fígado cirrótico, pode sofrer de hemorragias constantes, pois haverá uma baixa quantidade de plaquetas.
Fonte: http://www.faqs.org/nutrition/
Abel beigerAdicionada por Abel beiger

Indivíduos cirróticos também podem ter sangramentos no esôfago, pois a circulação desvia seu curso do fígado que está rígido, para pequenas veias esofágicas, causando grandes varizes nesta região. É também imensamente comum nos alcoólatras uma audição danificada e com intenso zumbido. Já as gestantes que fazem uso abusivo de álcool podem ter seus filhos portadores da síndrome do álcool fetal, que traz como principais características a deformidade fácil e um cérebro de tamanho e funções reduzidas (veja a figura ao lado de uma criança portadora desta síndrome). Uma ingestão de mais de 8 doses de álcool por dia, pode elevar a chance de diversos cânceres em 5 vezes. Estas são apenas algumas manifestações já muito conhecidas oriundas do uso abusivo do etanol.
Mas talvez uma das coisas mais graves que até aqui não foi dito é que praticamente todo alcoólatra sofre de intensa desnutrição, isso porque o álcool desvia a absorção de diversos nutrientes. Além disso, o alcoólatra constantemente tem uma dieta diminuída, pois já recebe grande quantidade de energia proveniente do álcool. As vitaminas são as substâncias mais prejudicadas no etilista, principalmente as do complexo B. Estas deficiências geram distúrbios que podem agir isoladamente ou concomitante ao álcool em praticamente todo o corpo, inclusive o sistema nervoso, agravando o estado do alcoolista.

[editar]Alcool no sangue

Alcool no sangue
Alcool no sangue (gramas/litro)EstadosSintomas
0,1 a 0,3SobriedadeNenhuma influência aparente
0,3 a 0,9EuforiaPerda de eficiência, diminuição da atenção, julgamento e controle
0,9 a 1,8ExcitaçãoInstabilidade das emoções, descoordenação muscular. Menor inibição. Perda do julgamento crítico
1,8 a 2,7ConfusãoVertigens, desequilíbrio, dificuldade na fala e distúrbios da sensação.
2,7 a 4,0EstuporApatia e inércia geral. Vômitos, incontinência urinária e fezes.
4,0 a 5,0ComaInconsciência, anestesia. Morte
Acima de 5,0MorteParada respiratória


Riscos primários

Os principais maleficios à saúde relacionados ao tabagismo referem-se às doenças do sistema cardiovascular, sendo o tabagismo um fator de risco importante para infarto do miocárdio (ataque cardíaco), doenças do trato respiratório como a Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) e enfisema, e câncer, particularmente câncer de pulmão e câncer de laringe e boca. Antes da Primeira Guerra Mundial, o câncer de pulmão era considerado uma doença rara, a qual a maioria dos médicos poderia jamais ver durante sua carreira profissional. Com o crescimento da popularidade do tabagismo após a guerra, houve um aumento epidêmico de câncer de pulmão.[2][3] e de100%
A incidência de impotência sexual é aproximadamente oitenta e cinco por cento maior em fumantes masculinos do que em não fumantes[4] e é uma causa importante de disfunção erétil[5][6]. O tabagismo leva à impotência por causar o estreitamento das artérias (do pênis e do corpo)[7].
As doenças relacionadas ao tabagismo matam quatrocentos e quarenta mil cidadãos estadunidenses por ano[8] e cerca de mil, duzentos e cinco por dia, fazendo com que o tabagismo seja a maior causa de morte capaz de ser prevenida nos Estados Unidos.
O risco aumentado da pessoa em contrair doenças é diretamente proporcional à duração do tempo em que a pessoa continua a fumar assim como à quantidade fumada. Entretanto, se alguém para de fumar, então estas chances diminuem gradualmente já que os danos ao corpo são reparados.
Doenças associadas ao tabagismo incluem:

Incidência de câncer de pulmão é altamente correlacionado com o tabagismo.
Fumantes de charuto e cachimbo tendem a inalar menos que os fumantes de cigarro; por conta disso, seu risco de cancro do pulmão é menor, mas ainda é várias vezes mais elevado do que o risco em não fumantes. Todos estes grupos sofrem o mesmo risco de cancros da cavidade oral: laringe ou esôfago, um risco que foi apenas uma hipótese, sem qualquer ligação entre fumar e o câncer, até ser provado cientificamente e pela cobertura da imprensa dos cancros relacionados com o tabaco de dois presidentes estadunidenses: Ulysses S. Grant morreu em 1885, aos sessenta e três anos, depois de uma longa e penosa batalha contra o cancro da garganta, assumindo-o como o resultado de seu hábito de fumar charuto. Grover Cleveland foi diagnosticado em 1893 com cancro da mandíbula esquerda, que era frequentemente visto pela imprensa e pelo público fumando charuto. Do mesmo modo, o cancro da boca e mandíbula é também um risco para quem masca tabaco. Os benefícios para quem para de fumar são imediatos: a pressão arterial, frequência cardíaca e a temperatura corporal retornam à faixa normal; o risco de ataque cardíaco diminui; a capacidade de sentir aroma e sabor é apurada e melhora a circulação.
É geralmente aceito que o grande fator motivacional por trás do tabaco é a nicotina que ele contém. No entanto, a prática de ingerir o fumo diretamente de sua folha gera uma enorme quantidade de compostos químicos ativos, agrupados como alcatrão, muitos deles são biologicamente reactivos e potencialmente perigosos à saúde. Mesmo grupos de tabaco considerados mais brandos são tambémcancerígenos, provavelmente porque compostos semelhantes são gerados para a cura do câncer; os nórdicos snus, utilizam vapor, portanto, são muito menos cancerígenos.) Existem cerca de três mil substâncias químicas encontradas no fumo do tabaco.
Exposição a longo prazo aos outros compostos na fumaça, como monóxido de carbonocianeto, e de outros compostos provocam danos no tecido arterial do pulmão, e se acredita que seja responsável pelos danos cardiovasculares e pela perda de elasticidade nos alvéolos, levando a enfisema e DPOC. Além disso, os cigarros contêm 19 agentes cancerígenos conhecidos.

[editar]Nicotina e vício

nicotina é um estimulante poderoso e é um dos principais fatores que levam ao consumo contínuo de tabaco. Embora a quantidade de nicotina inalada no fumo seja muito pequena (a maior parte da substância é destruída pelo calor), ela ainda é suficiente para causar dependência psicológica e/ou física. A quantidade de nicotina absorvida pelo corpo no tabagismo depende de diversos fatores, incluindo o tipo do tabaco, se a fumaça é inalada e se é usado um filtro.

[editar]Tabagismo de cigarro versus charuto

Há quem julgue o ato de fumar charutos menos danoso à saúde que fumar cigarros, devido ao fato do fumante de charutos não "tragar", ou seja, não inalar ativamente a fumaça.[1] Entretanto, as evidências científicas não corroboram esta ideia. Nos Estados Unidos da América, o Instituto Nacional do Câncer, divulgou , em 1998, que fumar charutos está associado a vários tipos de Câncer, incluindo tumores da cavidade oral (lábio, língua, bochechas, garganta), do esôfagolaringe e pulmão.[2] Este estudo levava em consideração pessoas que fumavam ao menos um charuto ao dia e afirmava que os riscos de fumar menos que diariamente não são conhecidos. Apesar do estudo mostrar que a maioria dos fumantes de charutos não inalarem ativamente a fumaça, alguns, principalmente ex-fumantes de cigarrros, o fazem [3] ,sendo assim o risco igual ao de fumantes de cigarros. No caso de fumantes passivos, a grande quantidade de fumaça produzida por charutos, principalmente em ambientes fechados e ou quando vários fumantes se congregam, é mais que suficiente para afetar a saúde de quem permanecer nestes ambientes. Este estudo do Instituto Nacional do Câncer foi criticado por defensores do charuto, alegando uso indevido das estatísticas.[4]

[editar]Tabagismo e doenças cardiovasculares

O tabaco provoca o amarelecimento dos dentes, por via da nicotina. Provoca cancro da boca, da língua, do esôfago, da faringe e da laringe, além de provocar a insuficiência respiratória forçando o coração a bater mais rapidamente para maior captação de oxigênio diminuindo assim sua vida útil.

[editar]Epidemiologia do tabagismo

[editar]Efeitos físicos e psicológicos em fumantes

[editar]Tabaco e reprodução

O tabaco provoca infertilidade,problemas de erecção nos homens e aborto espontâneo no caso das mulheres.

[editar]Efeitos do tabagismo nas células espermáticas

Existem cada vez mais evidências de que os compostos danosos do tabagismo matam células espermáticas (os espermatozóides).[15][16] Desta maneira, alguns governos exigem que os fabricantes coloquem avisos em suas embalagens.

[editar]Síndrome da morte súbita infantil

O tabagismo passivo está relacionado à Síndrome da Morte Súbita Infantil.
A Síndrome da Morte Súbita Infantil ocorre quando na há explicação de como um bebê faleceu mesmo tendo feito autópsia e com investigação. Também podemos chamar esta Síndrome de morte de berço, pois ela acontece enquanto os bebês dormem durante a noite ou estão cochilando durante o dia, e ela que por sua vez vem sendo a maior causa de mortes entre os bebês. Normalmente o bebê que morre devido à síndrome morre antes de completar os seus quatro meses de vida ou durante esse período e as estações onde mais ocorre este tipo de morte é no outono, inverno e geralmente no início da primavera.
O porquê isto ocorre ninguém sabe exatamente, o que os médicos e pesquisadores dizem é que isto acontece devido a uma série de fatores, entre elas podem estar irregularidade no batimento cardíaco de uma criança, um distúrbio metabólico, entre outros fatores, esses são apenas alguns. Esses fatores e ainda o modo de como a criança dorme de bruços e inala muita fumaça de cigarro, ou pegar uma doença respiratória, ou seja, inala muito dióxido de carbono ela tem mais chances de ser vitima da SMSI.
Como realizadas em pesquisas quando o bebê apresenta defeito no cérebro a maioria deles apresentam anomalias no seu tronco cerebral, as vezes o bebê até percebe o que está se passando, mas pode não ter mecanismos de proteção para que isso não ocorra. No caso de um distúrbio metabólico eles não produzem a quantidade de ácidos graxos da maneira necessária e um possível acumulo desses ácidos poderia evitar que ocorra a síndrome. O favorecimento disto se dá através da criança dormir em colchões macios, se o bebê for prematuro, se ficar exposto a fumaças, entre outros. Alguma dica para sempre proteger o seu bebê é o deixar dormir sempre de costas e a temperatura do quarto não muito aquecida se o clima estiver bom, entre muitas outras.

[editar]Efeitos benéficos de fumar

Ao tabaco já foram atribuídos possíveis efeitos benéficos sobre certas condições, presumivelmente devido aos efeitos da Nicotina sobre o sistema nervoso. Alguns estudos demonstraram que a incidência de tabagismo em pacientes que desenvolveram o Mal de Alzheimer é menor que na população em geral, o que foi interpretado como uma possível proteção que o tabagismo traria contra a doença. Entretanto, a pesquisa sobre o assunto é limitada e os resultados controversos. Alguns estudos demonstram que fumar aumenta o risco de desenvolver o mal de Alzheimer. Revisões recentes sobre a literatura científica disponível concluíram que a aparente menor incidência do Mal de Alzheimer entre tabagistas deve-se ao fato de que fumantes tendem a morrer antes de atingirem a idade de desenvolverem a doença. A mortalidade precoce é um problema encontrado nas pesquisas que pretendem investigar os efeitos do tabagismo em doenças de acometimento tardio, após os 75 anos de idade, como é o caso do Mal de Alzheimer já que o número de fumantes que atingem a idade de 80 anos é 50% menor que não fumantes..[17]
Alguns estudos sugerem que o tabagismo está associado a menor incidência de:
  • Doença de Parkinson,[18][19], embora os autores sustentem que as desordens de movimento próprias da doença impedem as pessoas de fumar.
  • Colite ulcerativa.[20], embora aumente o risco de Doença de Crohn.
  • Sarcoma de Kaposi[21]..
  • Há alguma evidência de menor incidência de Endometriose em mulheres inférteis [22] enquanto alguns estudos apontam incidência maior em tabagistas.[23] Não há evidências de efeito protetor em mulheres férteis.
  • Evidência inconsistente de menor incidência de Mioma uterino em fumantes.,[24].[25]
  • Evidência limitada de menor incidência de Doença hipertensiva específica da gravidez, em fumantes.,[26] Evidência invalidada em gestações gemelares.[27] Fumar, com certeza, trás riscos graves à saúde da gestante e do concepto.[28]
No caso da Esquizofrenia, muitos pacientes esquizofrênicos utilizam o fumo como uma forma de auto-medicação contra a ansiedade..